Navrhujem takúto zmenu stanov:
Bod 11.2. Každý člen združenia je povinný platiť členské. Poplatok za dvanásť mesiacov (1 rok) je 5 EUR. Ak člen združenia prispeje viac ako 5 EUR ročne, je to jeho dobrovoľný finančný príspevok (dar). Člen združenia zaplatí členské najneskôr do roka a do dňa odkedy sa stal členom združenia. (Napr. členstvo bolo schválené 6.5. 2013, členské musí zaplatiť najneskôr do 5.5. 2014.) Pokiaľ členské do uvedenej lehoty nezaplatí, prestáva byť členom združenia.
Komentár k bodu 11.2.: Čo sa týka účtovnej uzávierky, dúfam, že takéto platenie členského nebude spôsobovať ťažkosti pri ročnej účtovnej uzávierke, ktorá sa robí za kalendárny rok. Prišlo by mi nefér, že člen, ktorý sa napríklad prihlási za člena v januári a člen, ktorý sa prihlási sa člena v novembri alebo v decembri by za kalendárny rok musel zaplatiť tú istú sumu.
Navrhujem pridanie ďalších bodov:
11.3. V individuálnych prípadoch je možné odpustiť zaplatenie časti členského alebo celého členského v danom období. O tom rozhodne Rada združenia prerokovaním konkrétneho prípadu. Pokiaľ nadpolovičná väčšina Rady združenia bude s tým súhlasiť, časť členského alebo celé členské sa členovi v danom období odpustí. (Napr. ak je člen dlhodobo PN, stratil zamestnanie alebo je v hmotnej núdzi a pod..)
11.4. Členské sa používa na chod a aktivity združenia. Všetky príspevky a výdavky združenia môžu vidieť všetci jeho členovia, aby mali prehľad ako sa s členskými príspevkami nakladá. Členovia môžu navrhovať na čo použiť členské príspevky, no vždy má prednosť použitie členských príspevkov na základný chod združenia.
Bod 11.3. v pôvodných stanovách sa bude spomínať v bode 11.5. (pokiaľ to nie je možné takto prepracovať, tak to prepracovať nejakým iným spôsobom):
11.5. Združenie môže prijímať aj finančné príspevky (dary) v ľubovoľnej výške. Darcovia podľa vlastného uváženia môžu zostať anonymní alebo zverejniť svoje meno. Ak darca zverejní svoje meno, neoprávňuje ho to k tomu, aby na základe svojho daru akýmkoľvek spôsobom rozhodoval o veciach v združení alebo ich akýmkoľvek spôsobom ovplyvňoval a menil. Pokiaľ je darca členom združenia, tak mu zostávajú presne tie isté kompetencie aké mal doposiaľ. Členovia môžu navrhovať na čo použiť finančné príspevky od darcov, pokiaľ sa samotný darca k tomu nevyjadril a nedáva finančný príspevok na konkrétny účel a/alebo konkrétnej organizačnej zložke združenia.
11.6. Združenie môže prijímať aj nefinančné príspevky (dary) v ľubovoľnej hodnote. Darcu tento nefinančný príspevok neoprávňuje k tomu, aby na jeho základe akýmkoľvek spôsobom rozhodoval o veciach v združení alebo ich akýmkoľvek spôsobom ovplyvňoval a menil. Pokiaľ je darca členom združenia, tak mu zostávajú presne tie isté kompetencie aké mal doposiaľ.
Pôvodný bod 11.4. uviesť pod bodom 11.7.. (Ak je to možné, tak to prepracovať takýmto spôsobom, pokiaľ nie, tak to prepracovať ináč.)
Navrhujem, aby darcovia boli buď neanonymní alebo anonymní podľa vlastného uváženia. Vždy by sa zverejnila len výška daru a pokiaľ by darca uviedol, aj účel daru a konkrétna organizačná zložka združenia. Som za to, aby darcovia mohli byť aj anonymní, môže to slúžiť ako ich ochrana. Nie každý rád zverejňuje svoje finančné dary, hoci môžu slúžiť na dobré účely. Takisto, pokiaľ by bol darcom člen združenia a zverejnil by svoje meno, tak na základe tohto daru si nič, v žiadnom ohľade nemôže nárokovať v rámci združenia, napr. čo sa týka rozhodovania o smerovaní združenia, vplyvu na združenie, darca má stále iba svoj jeden hlas. Združenie musí zostať nezávislé a nestranné.
Fórum o priamej demokracii
Diskusia o otázkach priamej demokracie ako aj o aktivitách na podporu priamej demokracie a aktivítách OZ PD