Obsah prednášky a diskusie o PD

[Marián Orávik]

Neviem aký má mať tá prednáška vlastne obsah. To je samozrejme na hlavných organizátoroch a prednášajúcom...

Ja by som ale niekedy chcel niekedy natočiť na web takú prednášku, ktorá by mala nejaký takýto obsah:
http://orig.spravodlivereferendum.sk/in ... Itemid=200

Teda diskusia dvoch, pričom jeden by dával argumenty proti PD a druhý by mu ich všetky odbore vyargumentoval. Ide o to, aby tam bola nejaká polemika, ktorá by ľudí udržala v pozornosti pri pozeraní daného videa.

Forma hodinovej prednášky jedného človeka, podľa mojich skúseností neosloví toľkých ľudí, ako nejaká nejaká dynamická diskusia. Z prednášok sú už ľudia presýtení. Najmä tých politických agitiek. Väčšina nezainteresovaných ľudí nie je už podľa mojich skúseností ochotná dobrovoľne počúvať jedného človeka viac ako 3-5 minút. Najmä keď sa jedná o tému politiky.

Príklad klasickej prednášky:
http://www.priama-demokracia.sk/aktivity ... posob.html

Preto navrhujem (možno nie na túto prednášku, ale niekedy v budúcnosti) spraviť takú verejnú "polemiku", trošku samozrejme zinscenovanú. Formát: jeden "odborník PD" a jeden "redaktor". Redaktor by dával nepríjemné otázky a doslova ždímal "odborníka" a odborník by bol nútený veľmi dynamickým spôsobom reagovať. Optimálne by bolo, ak by redaktor bol čo najnepríjemnejší - bad guy, aby mohol pri ňom good guy "odborník PD" dostatočne vyniknúť. Optimálny by bol ten Bielik z TA3 ako diskutoval s Lipšicom (kto ste to videli). http://janozatko.blog.sme.sk/c/325981/B ... ordov.html

Alebo aspoň takéto niečo, ak by sme nezohlali "drsného" redaktora:
http://www.priama-demokracia.sk/aktivity ... racia.html

Takýto formát edukatívneho obsahu o PD by bol myslím najvstrebateľnejší širokou verejnosťou. Čo vy na to?

Toho "odborníka PD" by mohol robiť Jozef Bielik, otázkou ale je kto by robil toho redaktora? Ja osobne by som si to najradšej iba natočil...