Fórum o priamej demokracii

Tento návrh nemá ešte presné znenie. Je tu len ako poznámka aby sa naň nezabudlo.

+ Diskusia o počte členov komisie, jej povinnostiach, právomociach, spôsobu voľby, prechodných ustanoveniach a pod. Vzdá sa rada zavedením revíznej komisie svojej kontrolnej funkcie?

Som za to, aby bola vytvorená revízna komisia, pretože Rada Združenia, ktorá je výkonným orgánom, nemôže zároveň samu seba aj kontrolovať. Som za to, aby Revízna komisia bola zvolená Valným zhromaždením, teda takým istým spôsobom ako bola volená Rada (je to aj podľa súčasných stanov v bode 7.5.a.), počtom do revíznej komisie navrhujem troch ľudí. Mali by to byť dôveryhodní ľudia a najmä ľudia, ktorých už nejaký čas poznáme, takže nie niekto úplne neznámy alebo takmer neznámy.
Som za to, aby sa Rada vzdala svojej kontrolnej funkcie v prospech Revíznej komisie. Tým pádom som aj za to, aby sa na základe tohto rozhodnutia zmenili stanovy z:
6.2. Výkonným a kontrolným orgánom Združenia je Rada Združenia.
na:
6.2. Výkonným orgánom Združenia je Rada Združenia.
Mohol by sa doplniť bod 6.4. Kontrolným orgánom Združenia je Revízna komisia.
Mohli by sa doplniť stanovy aj o Revíznu komisiu, ktorej by sa venoval jeden článok stanov:

ČLÁNOK ...

1. Revízna komisia je kontrolným orgánom Združenia.
2. Volí ju Valné zhromaždenie na dobu ...
3. Revízna komisia:
a) má troch členov.
b) zo svojich členov si volí predsedu.
c) kontroluje:
- dodržiavanie stanov a smerníc,
- plnenie všetkých uznesení a nariadení Valného zhromaždenia a Rady,
- hospodárenie Združenia,
d) upozorňuje na nedostatky a navrhuje opatrenia na ich odstránenie,
e) v prípade sporu medzi orgánmi Združenia a jeho členmi, plní funkciu
rozhodovacieho orgánu, ak nie je spornou stranou,
f) za svoju činnosť zodpovedá Valnému zhromaždeniu.
4. Členstvo v Revíznej komisii je nezlučiteľné s členstvom v iných orgánoch Združenia okrem členstva
v najvyššom orgáne. (Najvyšším orgánom je Valné zhromaždenie.)

Mimo stanov by sa urobil aj zoznam členov revíznej komisie a ku každému jej členovi by sa napísal telefonický a e-mailový kontakt.

Takisto vynechať v stanovách to, že Rada je kontrolným alebo revíznym orgánom Združenia v bode 8.1. a 13.6..

V tomto uplne suhlasim opat s Beatkou, uz som to niekde pisala v tom mojom dokumente, Rada nemoze kontrolovat samu seba, preto by bolo dobre mat kontrolnu reviziu a ta by mala byt volena VZ . Aj s poctom 3 suhlasim a ostatnym tiez. Este by som tam doplnila na ako dlho sa voli a ako je ze mozne odvolat /referendom?/ alebo v novych volbach.

Ďakujem Slávka za spätnú väzbu. Je to pre mňa osobne otáznikom (?) na aký dlhý čas zvoliť revíznu komisiu. Odvolanie členov revíznej komisie je uvedené v bode 7.5.a v pôvodných stanovách, teda zvolaním Valného zhromaždenia, s čím súhlasím.

Nestačí keď budú radu OZ a celú činnosť OZ PD kontrolovať členovia OZ PD? Myslím, že dodržiavanie stanov a ostatných dohôd je samozrejmé, a kto nájde prvý problém dá vedieť všetkým, a rada OZ resp. aktívni členovia nájdu riešenie. V prípade sporov tu máme referendum. Plnenie nariadení je samozrejmosť. Ale ak členovia nebudú mať čas a nesplnia dohodu, tak čo nám pomôže nejaký záver, že člen X.Y. nesplnil niečo...

Nebudeme vylučovať len preto, že niekto niečo nestihne. Ale ak by to malo byť schválne konanie, tak príde na rad vylučovanie. Zo stanov mi nie je jasné, kto vylučuje člena. Rada OZ má právo pozastaviť členstvo. Zhromaždenie potvrdzuje vylúčenie. Ale kto navrhuje a schvaľuje vylúčenie?